寶藏嚴新聞

突然看到寶藏嚴強制斷水斷電迫遷的新聞，心情就好不起來，當新聞曝光了這樣的警察打人，公權力against人權的言論，我看到了混亂，卻沒看到保留背後那長達好幾年的努力，今天新聞結束，觀眾慢慢遺忘，坐在電視機前的人，因為事件已結束而只當成某個新聞畫面，然而真實人生中，有人因此沒有了家，有學生因此受了傷，有一個歷史文化的古蹟可能因為政府的自以為是和腦殘給摧殘，我無法斷定寶藏嚴的事情，因為我並不了解，但當我聽到新聞說，郝市府對於這件事情的是與非，歷史上的功跟錯，都有待時間來證明，但...時間真的過去，又有誰還會記得那些錯呢?往往新聞的片面，看不到事件的價值，學生的立場，居民的無奈，自以為平衡的，說了一些無關痛養的報導，譬如有些人不是真的原居住者，然而人權與居住時間長短又有什麼關係?而事實上有些人是真的居住者，那這些人的聲音是不是就被沖淡，然後讓公權力更合理化呢?

我害怕的是，如果今天寶藏嚴的事件無法藉由新聞媒體激起民意，大家都把他當作一件可憐發生於遙遠或是電視外的事情，無法讓政府或公部門，了解你這樣強制執行，會激起多大的社會成本跟代價。那麼郝市長的拆遷行動也會很輕易很快的來到樂生院，而這時在電視上的學生，不再是那些人，而是我和那些真的與我認識的樂生青年，而在那邊用肉身檔車的阿公，就是我最熟悉的院民，而那些被警察無情抓來抓去的阿姨們，就是任何一個照顧過我們的阿姨們。而我爸媽看到新聞又用什麼樣的方法阻止我呢?我不敢想像，但那時候我會在就對了。

只是我真的很擔心，即使樂生院真的迫遷了，對於民眾來說，是不是也是某一個隨著每天更新的新聞，不想看隨時就轉台，政治人物也不會因為傷了幾個院民和幾位學生，付出任何的政治代價。會不會有新聞自以為平衡報導的說，這邊有一百多名住在新院區的人，然後幾個人站出來說著自救會和學生的不是，就像當時吳老發以為我們是記者對我們說的鬼話。觀眾們就覺得雖然你們好可憐，但是道理說起來好像不對.....那些歷史背景，只會用一兩句話帶過，那些兩年多來的抗爭，也從來不被提起...我真的怕，我希望那天永遠不要來臨。

對我來說，目前人生最有意義的事情就是曾經參與和紀錄過這些事情，無法想像它真的消失，而也更確信為什麼要拍紀錄片最根本的理由-我們不能預料未來會發生什麼事情，至少現在證明存在過。